Сайт "Автомат и гитара"

[LEG]

Вот вычитал на одном из форумов :

Цитата:
Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.

Ветераны не знают, как им дальше петь. Им вообще не очень понятно, что происходит. Чтобы разобраться, они посетили филиал Российского авторского общества, хотели спросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что они что-то неправильно поняли.

"Мы поем, чтобы донести до наших внуков изюминку воспитательного характера. И мы должны платить? Да разве это не преступление?" – возмущается Валентина Шубникова, исполнительница хоровой песни.

В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.

"В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.

Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.

"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.

Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, а к тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали не бесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65 лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни.

А еще в Самаре ветеранам дали совет: если без всякой организации сверху сами соберетесь и захотите попеть для других, то просите разрешения.

"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно", - говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".

Оскар Фельцман, написавший музыку к "Огромному небу", "Фронтовики, наденьте ордена", пытается найти объяснение самарской истории. Спрашивает, может, это было выступление за большие деньги? Нет. Концерт был бесплатный.

"Если же это целиком общественное мероприятие, то никаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться и сказать: спасибо вам за вашу жизнь", - говорит композитор, Народный артист России Оскар Фельцман.

В Госдуме объявлено, что в экстренном порядке должен собраться комитет по культуре. Потому что защита авторских прав - это борьба с пиратством, а не с ветеранами.

"Это нонсенс! Недопустимо, чтобы с тех, кто несет чудную песню народу и поет песни Великой Отечественной войны, кто-то брал мзду. Я считаю, что тут просто маразм крепчает. Дело дошло до полной глупости", - говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

"Я бы посоветовал руководителям залов, где могут проходить концерты, не брать никаких денег. Сделать по максимуму все бесплатно. Мы благодарны нашим воинам, победителям, героям. Нужно освободить их от любых видов выплаты авторского гонорара", - считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

В Госдуму представителей Российского авторского общества обещали позвать. Пока еще не поздно. До 9 мая осталось чуть больше месяца.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=349228


Вот так Если по ЗАКОНУ , то песни петь НИЗЯ , о чем когда то говорили с Сергеем Демяшовым у него в Подмосковной резиденции.....
и видимо он ПРАВ !!!

[LEG]

Там же :

Дом офицеров СибВО заплатит 446 тысяч рублей за нарушение прав композиторов

Вступило в законную силу постановление суда Читы о взыскании около 450 тысяч рублей с Дома офицеров Сибирского военного округа за нарушение прав 22 композиторов, сообщила пресс-секретарь Забайкальского краевого суда Виктория Михайлюк.
По ее словам, Центральный районный суд Читы в январе этого года удовлетворил иск общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» о выплате компенсации за нарушение авторских прав 22 композиторов.
Истец утверждал, что артисты СибВО исполняли песни, не выплачивая авторское вознаграждение, в результате чего, в частности, были нарушены права Игоря Корнелюка, Ильи Резника, Александры Пахмутовой и Николая Добронравова. РИА «Новости»

[гв.р. Alexey]

Сложно для восприятия...
Наказывать ветеранов за исполнение ими песен о себе...

[shurutov]

Да уж... РАО - это притча во языцех...

[Автомат и гитара]

Насколько я понимаю, первая информация, данная Геннадием, более, чем трехмесячной давности. В связи с этим у меня только один вопрос: предприняли ли какие-то шаги уважаемые депутаты или их слова - не более, чем громкие заявления "в струю" накануне юбилея Победы?

Расскажу вам еще один дикий случай: в прошлом году ФАС запретила производство в Омске сыра "Омичка" и оштрафовало производителя на 100 тысяч рублей! Если интересны доводы и подоплека, почитайте, например, тут: http://www.business-gazeta.ru/article/12252/6/ И только один из комментариев: "Круто... Следующим этапом будет следующее: кто-нибудь во Владивостоке запретит выпуск в Киеве котлеты по-киевски, в Питере запатентуют и запретят выпуск в Казахстане сигарет "Казахстан"... Начало положено."

При этом, обращаю ваше внимание, ФАС - государственный орган в отличие от РАО, которое хоть и содержит в своём наименовании слово "российское" на деле никакого отношения к государству не имеет и является общественной организацией, учрежденной частными лицами. РАО управляет правами на основании договора, с которым можно ознакомиться на сайте этой организации, и по договору получает ОГРОМНЫЕ полномочия. По сути сам автор может быть и не в курсе того, что за исполнение его произведения РАО собирается призвать к ответу ветерана или инициировать любое другое абсурдное с точки зрения элементарной этики разбирательство.

Ну а к вопросу "льзя" или нет - в очередной раз получается: закон, что дышло.
Ведь хоры ветеранов как пели, так и поют, верно?.. И вы верите в то, что кто-то сможет заставить их платить?

[Valera5609]

Ой, а на сайте есть пользователь с ником "Омичка" только в ФАС не говорите, а то вдруг тож штафанут

[jestersoft]

[гв.р. Alexey]

Существует запатентованный товарный знак - "За ВДВ".

[Автомат и гитара]

[гв.р. Alexey]

Да.

[LEG]

Ну вот... у нас как всегда - вопрос серьезный и на ПИВО перевели

Наташ, ты высказала мыслю, над которой я почесывал ум - Автор может и не знать ,что делает чиновник от РАО и от его имени.
Получается словесное добрО Автора на исполнение песен к Делу не прицепишь, нужно заключение Договора. Мы в том году в декабре организовывали самодеятельный концерт - Встреча с Афганской песней и в плане сделать его ежегодным, причем народ с гитарами подтягивается.... а теперь надо присесть подумать,да есть свои песни и на концерт хватит, но тогда концерт без песен написанных ТАМ, будет не правильный , так думаю.

[Автомат и гитара]

Ну про пиво, думаю, не зря упомянули - еще один пример того, что кто успел, тот и съел, даже если нам это кажется совершенно абсурдным!
Пиво, кстати, на вкус даже не так себе, а полное фуфло (на мой взгляд)...

По закону, Гена, получается так.
Но фактически в нашей стране, где самодеятельность есть в любом детском саду, это на практике не реализуемо, каждый садик придется привлекать за исполнение детишками на утреннике песенок Шаинского Ну и т.п. Поэтому мне и интересно, думали ли над этим депутаты и что придумали. По-моему, в законе напрашивается определение самодеятельности и каких-то здравых вещей в её отношении. А договор с РАО неплохо было бы подвергнуть независимой юридической экспертизе на предмет правомерности некоторых его пунктов.
Ну а если депутаты ничего не придумали, тогда штудируйте реестры РАО. Так, что там у нас по запросу "Батальонная разведка"? Ох, елки, что-то их сайт с утра не фурычит... Надеюсь, до декабря отремонтируют. Но "Синева", к примеру, там стопроцентно имеется! Видела...

[shurutov]

[shurutov]

Несколько песен "Синева" с авторством Сергея Ильева.
Юрия Алехина в авторах нет. Текстов песни так же нет.

[Автомат и гитара]

Миш, ну и сколько детсадов привлекли? Что в них, утренники от этого закончились?

Насчет "Синевы" и многих других казусов - из договора с РАО следует, что:
"6. Автор гарантирует РАО:
а) что именно он является Автором произведений и обладает исключительным правом на использование произведений"

То есть само РАО ни коим образом не проверяет авторство при регистрации! Соответственно любой из нас вполне может зарегистрировать свои права на любую "народную" песню. Кто первый успеет - тот и попадет в реестр! Это первый "интересный" момент. Ну а второй тот, что по закону авторское право НЕ ТРЕБУЕТ никакой регистрации, и, соответственно, регистрация в РАО не является доказательством наличия такого права. Офигенная ситуация!