Сайт "Автомат и гитара"

[Автомат и гитара]

Уважаемые пользователи, прошу вашего участия в решении одного важного для меня, да и для всего сайта вопроса.
Представьте ситуацию: только что вышел новый альбом одного из исполнителей; исполнитель предлагает такой вариант: часть песен, вошедших в альбом, размещаются на сайте, а чтобы послушать все целиком, следует заказать диск наложенным платежом. Ответьте, пожалуйста, что вы предпочли бы сделать в такой ситуации?

[механик]

Диск в любом случае предпотчительнее

[LEG]

ДИСК !!! Тем более если Авторский, потому что на сборниках часто так на мешают , не люблю сборники. И зачастую автора воспринимаешь не по одной песне, а по теме которая звучит на всем диске.

[Сергей Демяшов]

А я нажму, пожалуй, четвертую кнопку - ИНОЕ.
Не в обиду автору (авторам), но аргумент прост, как пожарный шланг: все зависит от того,
заинтересует ли меня как сам автор, так и тематика его диска.
Исходя из вышеизложенного, возможно я не буду делать ни первого, ни второго, ни третьего...
Но, в любом случае, форумчане должны знать названия всех песен диска.

[Медведь]

[Ирина]

Лично я заказала бы диск в любом случае. Пусть он даже будет не интересен лично мне, но у меня всегда собирается большая компания, и кому-то эти песни придутся по душе. А моя "библиотека" пополнится.

[Joshua]

Привет всем, вариант с диском конечно же лучше, полученная информация всегда будет под рукой

[Василий]

Тоже, по-возможности, предпочитаю заказывать диски, в наше время они стоят недорого, позволить может каждый, да и сдрузьями бывает, как в песне Михайлова, "поделиться как хлебом щедрым сердцем солдата" (или как-то так)...

[Елена]

Голосовала за второй пункт, но с оговоркой. Скачаю то, что предложено на сайте, а диск (чтобы слушать остальное), закажу только в том случае, если понравилось. Так вариант ответа, по-моему, выглядит корректнее.

[Сергей Демяшов]

Нат, а вообще-то, в данной теме возможно какое-никакое обсуждение "корректности" предложенных тобой "галочек" для голосования? А?
Елена Белова, спасибо Вам за "поднятие" вопроса о "корректности".
Вы меня с конкретикой постановки этого "вопроса" немного опередили, хотя в моем предыдущем постинге это уже прозвучало, только немного "завуалировано".
Еще раз, спасибо Вам, Елена...
Удачи нам!!!

[Автомат и гитара]

Ok. Имелось в виду, нужен ли вам вообще сам диск, если в сети уже есть mp3?
Или же сработать на приобретение качественного товара сможет только уловка типа "выложить, но не все"?
В плане "корректности" проблем не вижу - есть кнопка "иное". Если вы озвучили свое мнение, оно будет понято буквально. В жизни всегда существует больше вариантов, чем мы можем себе представить изначально.
К вопросу "корректности" в теме прошу больше не возвращаться. Если кому-то что-то не ясно по сути, готова разъяснить лично.

[Елена]

Что это вам пришло в голову? Я не ставила под сомнение корректность ВОПРОСА, в моем посте речь шла о корректности МОЕГО ОТВЕТА и пояснения к нему (причем не в значении "прилично и не обидно", а в значении "скорректировать").

Извиняюсь, что не правильно осознала суть опроса и пыталась импровизировать не в той "галочке". Считайте, что моего предыдущего сообщения не было и я голосую за "ИНОЕ".

И пояснение, почему: Если мне нравится исполнитель и песня, я преобрету лицензионный диск обязательно, пусть у меня будет хоть 100 mp3. Если очень-очень нравится - я за диском пешком в Омск приду. Если не нравится, зачем мне диск? А если я не знаю исполнителя совсем, не лучше ли сначала хоть немного с его творчеством ознакомиться? При чем здесь "уловка"?

[Автомат и гитара]

Лен, вопрос ставился именно так, как он ставился.
Речь шла о выставлении части песен именно как о своеобразной маркетиногвой, торговой - называйте как хотите - уловке.
Спасибо за уточнение.

[Сергей Демяшов]

[Оксана]